Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: reaper
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Киевский университет, радиофизический. В одной небольшой аудитории идет лекция по линейной алгебре и геометрии. Ведет замечательный математик, и преподаватель - не скажу как зовут ) И вот, чиатет он читает, и ходит из одного конца аудитрии в другой, вдоль рядов. И тут, внимание преподавателя привлекает нарисованная на парте, большая шахматная доска. Он на секунду останавливается, задумывается и выдает: "мдя, если шахматы это спорт, то анонизм - это тяжелая атлетика". Занавес.
Выступает Путин пред чесным народом: - -... я был президентом россии много лет, потом правил ею на посту премьер министра, и вы знаете что? Мне надоело! Я больше не хочу быть президентом официально демократической страны. (все в недоумении, некоторые начинают снимать шапки) Путин продолжает: - коронация назначена на среду!
Песня Роберта Майлса "Free" длится 252 секунды, и была просмотрена на ютубе 2,269,057 раз. То есть суммарно на нее было потрачено 18 лет человекочасов. Осталось прикинуть сколько человекожизней было безвозвратно уничтожено на всём ютубе.
Как надо отшивать мальчиков: - Познакомиться!?!?! Только Иегове (Исход 15:3) Богу это возможно, если он пожелает! " Никто не может прийти ко мне, если Отец, который послал меня, не привлечёт его ко мне" (Иоанна 6:44а).
Старую школу грохнули, вместо неё ничего не построили и не видно чтоб что-то хотели, то что есть - погибнет, так что мысль о подпольном возраждении не лишена оптимизма
В школе и институте мне не нравилось что женские тела скрыты под одеждой. Но чем старше я становлюсь - тем яснее понимаю что бывают вещи на которые не надо смотреть.
Вот девица у окна - смотрит в даль, мыслей полна. Вечный хаос ей милей музы счастья и детей. Лёгкий атом в поле скачет, вдруг - мерцает электрон: хаотичную задачу представляет персептрон. (YK->NN)
В следующий раз, когда СМИ будет рекламировать очередной гей-парад, нарисую именное приглашение, побрызгаю одеколоном и положу соседу под дверь. Засверлил.
Когда деревъя были большими послали меня за уткой в гастроном. Я ещё не знал что такое утка и попросил продавца курицу. Он минут 10 убеждал меня что куры синие, но я настаивал: "мама сказала", думая что меня хотят обмануть. Купил. Получил люлей, узнал что такое утка. В другой раз послала меня мама за квасом, а там вместо бочки с квасом привезли пиво. Папа похвалил.
В Пари Паскаля, как подсказал гугл, ... и цитируя вику: "реальным выигрышем атеистического выбора будет некоторая экономия средств и времени, так как не будет религиозных обрядов". Здесь мне не нравится одно упущение, которое присутствует и в ваших мыслях. Выигрыш атеизма в том что мы при желании можем ставить под сомнение любое утверждение. И как следствие - переосознавать анализируя догматы любого писания (ни это ли свобода?). Писания писали люди, и вложили в них самые искорки житейских опытов, представив это в доступной, сказочной форме. Возмём нашу религию которая основана на вере. Вера - это положительное отношение к неизвестному, это позитивность которая сотни раз в день определяет напрявление движения каждого человека без исключений. Миг в котором живёт сознание может только экстраполировать будущее хоть на минуту вперёд, хоть на день или год, и все стремления сознания логично позитивны. Вера - это клей нашей религии, то что отрицать нельзя в принципе ибо прийдётся отрицать собственное мышление. Хороший клей, гениальный! Заповеди. Разве можно не согласиться с каждой из них исходя из личного опыта? Возмем хоть бы даже первую: "Я Господь, Бог твой … да не будет у тебя других богов пред лицом моим." (копипаст вики) Назовём себе бога, а именно - тот самый горизонт в который упирается своё собственное представимое познание мира. Попробовав предположить существование другого бога неизбежно приходим к классификации того что находится за гранью собственных представлений. Это всё равно как плюнуть в вакуум - толку никакого за то сама попытка будет чревата душевными расстройствами. Создание кумира = расслабься как фруктовый кефир. Разве в буддизме этого нет? Разве не это раскрывают медитативные практики? Смирение и слияние с неосознаваемой "вселенной" позволяет почувствовать гармонию со всем что нас окружает, позволяет контролировать внутренних демонов. Разве плохо жить в гармонии с собой и всей своей микровселенной? Ну и так далее. Библия да и другие учения рассказывают простыим словами основные правила жизни, жизни с самим собой и в обществе, закладывают основы морали. Но вот ведь штука: многие так сильно увлекаются в своём религиозном идеализме что сами не замечают как нарушаются основные заповеди даже в собственной правидности (уже кумир!). Учения - только один из способов вложить мораль, хуже того - каждое учение придерживается лишь одной морали в которой смазывается всё многообразие ситуаций в которых она применима. Например отрицание жестокости в основном как-бы работает. Но это в мирное время. А во время войны резкая жестокость, неистовая атака, блиц крик - это те инструменты которые позволяют максимально избежать жертв. Напугать, обескуражить врага, победить его кратчайшим путём сохранив жизни. Нет единственно правильных решений. Нельзя выкинуть из жизни казалось бы “плохой” эгоизм устремившись к чисто “хорошему” альтруизму – он так же деструктивен как и эгоизм, как для себя так и для окружающих. Чистый свет это такая же смерть и отсутствие движения как и чистая тьма. Другое дело что латентная лень подставляет под второй закон термодинамики, растворяет человека в тёмном хаосе. Поэтому чтобы жить мы вынуждены постоянно к чему-то стремиться сопротивляясь обратному потоку в смерть. Вот и религии и говорят – живи! Вот тебе свет и добро! Стремись к нему. Но не объясняют при этом что конечная остановка - смерть. Да и зачем это объяснять, всё равно ведь чем ближе к идеалу – тем сложнее и кропотливей будет даваться каждый следующий шаг, и тем легче сорваться откинув себя далеко назад в сумбурность волнений.