То же самое касается существительных, оканчивающихся на -ч и -чь:
Имена существительные, оканчивающиеся на: Ч - меч, скрипач, скотч, грач, мяч, обруч, калач (существительные мужского рода 2 склонения, Ь не пишется); ЧЬ - ночь, дочь, дичь, печь, речь (существительные женского рода 3 склонения, на конце пишется Ь); Ж - нож, стриж, уж, пляж, падеж, тираж, мираж, корж, морж (существительные мужского рода 2 склонения, Ь не пишется), много луж (множественное число); ЖЬ - рожь, молодёжь, дрожь, ложь, блажь (существительные женского рода 3 склонения, на конце пишется Ь).
К мему так и напрашивается продолжение из другого анекдота:
- Ты че, сука, самый умный тут?!
- Что вы! Что вы! Отнюдь! Такое же быдло, как и Вы!
Этому учителю самому с репетитором позаниматься не помешает. Он должен был свой высер начать так:
"Пиздëж" - без мягкого знака... - и далее по тексту. Это чтоб понятно было, о чëм речь.
Sergej Telev➦shurkin1977• 29.03.24 07:49
"Он должен был свой высер начать так" - может быть. Но тогда бы я его высер забыл бы, как и все остальные. А это творение я забуду не скоро. Приобщился к рускому языку
- Как правильно - "суки Ёбаные" или "суки ебАные"?
- Не знаю. Я всегда пишу - "уважаемые коллеги".
Ohn➦Tio Marcos• 28.03.24 21:37
"дорогие друзья"
"зарубежные партнеры"
"милые дамы и господа"
и многое другое, всё из той же серии.
Он, возмущенный, в чат ворвался
Чтоб черкануть лишь пару строк,
Но там навеки он остался,
Поскольку вырваться не смог.
Он был большой преподаватель,
Учил тупую молодежь.
Но жизнь свою окончил в чате
И засосал его пиздеж..
SHIVA➦hop za za• 29.03.24 12:21
...но жизнь ему закончили в чате
пиздёж
хокку в конце надо.
хокку.
парадокс.
так вкусней.
SHIVA➦hop za za• 29.03.24 12:31
вот я как вижу стих красивый,
такой ,что мимо не пройдешь
хоть Хопцаца, хоть мерен сивый
хочу исправить и усилить...
Пиздёж.
Говно это, а не учитель русского языка. В данном контексте нужно использовать слово "блять", а не "блядь".
То, что у декларируемого Вам утверждения сторонников не меньше, чем у теории плоской земли, не делает его хоть сколь-либо более обоснованным, чем эта теория.
всмысле ,как безличное отражение крайних жгучих эмоций, не означающее продажной женщины и в принципе?
не обидное поскольку ни к кому не обращённое, кроме Всевышнего.
как сцуко? не к собачке.
Аа.
так учитель то в гневе!
а значит слегка тупит , все норм.
высший пилотаж!
А я то все по интуиции, по интуиции.
А вон оказывается как надо обосновывать!
Вот из-за таких, которые по интуиции, и получается какой-нибудь кипишЬ) бррр...как увижу, как кто-то пишет это слово с мягким знаком, аж трясти начинает, как этого учителя))
Допускается, кстати, писать кипиш, но без мягкого знака, конечно же