История №1455634

Мы очень мало знаем о правлении царевны Софьи (до Петра) - то что я дальше напишу - это компиляция из множественных источников (я просто интересуюсь этом периодом истории)

Софья была неуверенная в себе, но амбициозная девица.

У неё - был друг - Александр Голицын, знатный и влиятельный боярин, 23 лет (Софье - тоже было - около 18-20).

Вобщем - они "спелись" - захватили власть в стране - впрочем, вполне законно. - Но первую скрипку играл Александр.

_________________________________________

Реформы - после воцарения Софьи - поражают!

раскрепотничество!!!

8-часовой трудовой день для наёмных работников!!!

уравнивание в правх - разночинцев и купцов!

--- не удивительно что все крупнокапиталистические бонзы - против неё ополчились! - ведь она покусилось на "святое" - на их капитал!

(а как Маркс писал - нет такого преступления на которые бы не решились капиталисты, ради 30% прибыли)

__________________________________________

Власть Софьи - продолжилось 7 лет.

К сожалению - начались войны на западной границе, Александр - не мог разорваться, АПётр воспользовался его отсутствием - и сместил сестрёнку.

_______________________________

я так вижу

+-12–

телезритель

Выпуск: истории остальные новые 02 мая 2024

Проголосовало за – 11, против – 23

Статистика голосований по странам

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

2 комментария, показывать

Рауль• 02.05.24 13:26

Несколько неточностей.
Первая: называть феодалов-бояр крупнокапиталистическими бонзами нельзя. Капиталист первый заинтересован в раскрепощении, потому что ему не нужны рабы, ему нужны наёмные работники, отчасти заинтересованные в результатах труда на капиталиста, и приносящие ему прибыль.
Второе: фраза, приписываемая Марксу про 300% (не про 30%) прибыли, принадлежит Томасу Джозефу Даннингу. Маркс лишь процитировал его в "Капитале".
Полная фраза в переводе на русский (из Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Критика политической экономии) звучит: "Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".
Третья: насчёт "сместил сестрёнку" - совсем не соответствует действительности. Произошло перераспределение властных полномочий в строгом соответствии с законом - Пётр с Иоанном имели семьи и не нуждались более в регентстве.
Четвёртое: про какого Александра Голицына идёт речь? "Сердечному другу" Василию Голицыну в 1682 году было 40 лет.
Пятое: Софья родилась в 1657 году, на момент регентства в 1682 году ей было 25 лет, и она была на четыре года старше скончавшегося царя Фёдора III Алексеевича.
Читать было занимательно, как нынешние графоманские романчики про попаданцев с кучей исторических ошибок и несоответствий.

+4–

ответить

mathematicus ★➦Рауль• 02.05.24 20:15

Читать было занимательно

Занимательно было бы объяснить происхождение этого безграмотного блеяния. Понятно, что в основе всё та же теория заговора, точнее, обладание тайным знанием. Но почему именно такое искажение возрастов, имён и т.п.? Случайность?

+2–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов